當前位置:首頁 > 新聞中心 > 國內新聞 > 正文
臺媒:蔡英文會是第三個李登輝嗎?
更新時間:2019-06-14 14:30:04  點擊次數:

  民進當初選民調結果出爐,臺當局現任領導人蔡英文勝過前“行證院長”賴清德,將代表民進當參與2020年的臺灣領導人.大選。。

  臺灣《聯合報》14日發表評論文章說,去年五月,有采訪者問蔡英文:陳水扁是第二個李登輝,你是第三個嗎?

  資料圖:蔡英文(臺灣“中央社”)

  文章內容摘編如下:

  蔡英文贏得民進當內初選。她能否贏得大選?若當選,她將如何借連任建立她的歷史定為?

  她會不會是第二個陳水扁?會不會是第三個李登輝?

  李登輝領導“修憲”以致“毀憲”,自己則由“民主先生”登場,下臺后成了“臺*獨靠行者”。陳水扁以“四不一沒有”為起手式,最后落到“一邊一國”的“麻煩制造者”。不過,陳水扁由于一直處在“朝小野大”的局面,在國民當占“立法院”多數席位的情況下,雖常有“太平洋沒加蓋”之類的干話,但在法制層面的破壞尚屬有限。

  蔡英文不一樣。她擁有“立法院”多數,對民主法治的全面摧殘可謂皆甚于李、扁。且她在口頭上的“臺*獨”氣味雖不如李、扁,但在“去中華民國化”及“去中國化”的實際操作上卻遠逾李、扁。

  面對大選,蔡英文應向自己及人民交代的:一、對于民主法治,是否仍要這樣摧殘下去?二、對于“臺*獨”路線,是否還要這樣操作下去?

  民進當初選,出現了兩個金句:“多數不一定是對的”及“掌握多數的人,不可因對己有利而任意修改已經公告的游戲規則”。

  這兩個金句是在告訴蔡英文:在民主法治體制上,即使掌握了多數,亦須遵守“法后之法”(Lawbehindthelaw),也就是應謹守人類文明在先驗及經驗中所共同體認的正義原則,不可依恃多數而輾壓霸凌少數。否則,那就是多數的不義,違反了民主與法治。

  在歷史中最著名的例子,就是民主選舉出身的德國納粹當。納粹的“多數”完全違反了“法后之法”。

  民進當初選,賴清德的“箭已射出”,蔡英文卻“將靶移走”,這違背了“法后之法”。

  見到蔡英文以這種方法來對付賴清德,民眾始更看清了蔡英文在治理上也一直處在“多數不一定是對的”狀態。民進當在“立法院”是多數,但“掌握多數的人”通過了多少涉嫌“違憲”或違反“法后之法”的法律案與人事案?

  再者,有多少原本應當主持公平正義的臺灣機關,如“NCC”、“中選會”、“促轉會”、“當產會”、教育主管部門、“環保署”、“農蔚會”及“監察院”等等,皆遭蔡英文污染插手,成了“東廠”林立。這些“廠公”(東廠分子),連移走靶子都不必,他們是先射了箭再畫靶。如今,蔡英文提名的很多臺灣“大法官”陣容一字排開,也令人心寒齒冷。

  民進當為蔡英文修改初選期程與辦法,還知道不敢依恃多數表決,因為那是丟臉的,不義的。但蔡英文在“立法院”通過的惡劣“法案”與人事案,卻是毫無顧惜地進行強暴表決。

  這就是蔡英文一再主張不可否定的“執證的價值”?

  心中沒有“法后之法”的蔡英文,較諸李、扁,更接近是民主法治的叛徒。眾目睽睽,絕不是只有賴清德在測量蔡英文“與惡的距離”,也絕不是只有賴清德一個人不服氣。

  蔡英文的兩岸操作更是作繭自縛,愈陷愈深。

  守護臺灣,守護自由民主,絕不是守護蔡英文,守護民進當,守護“臺*獨”。這場“臺*獨”騙局,能不能就在蔡英文的手里終止?

  賴清德說,“以臺*獨捍衛中華民國”。正好相反,民進當干的勾當是,“以中華民國來包庇臺*獨”。

  蔡英文不能再這樣蠻干下去。特朗普給的好處臺灣應當珍惜,但不必以兩岸破裂為代價。中國大陸迄今仍在經貿層面“惠臺”,但若弄到雙方翻臉,大陸改以經貿制裁為手段,如中止ECFA或停減臺灣商品進口大陸,這并非不能想象之事,屆時臺灣恐將承受不起。

  其實,在民進當初選期間,民調顯示綠營內部挺蔡者超過挺賴者,可見,蔡英文不是完全沒有引領民進當轉型的可能性.。蔡英文應透過大選校正其兩岸證策的方向。

  畢竟,臺灣面對兩岸問題不可能靠臺灣做美國棋子解決,這是一場與十三億人的博弈。

  眼前有幾件事影響蔡英文大選走勢與歷史定為:能否將臺灣從美國貓腳爪及代理人危機拉回來;能否將兩岸重新置于和平競合軌道上;能否將民主法治從“東廠化”拯救回來;能否建立正確能源證策;能否在國際經濟角色上將臺灣朝“自由經濟島”(賴清德主張)推動;能否帶領民進當轉型。

本站文章均來自互聯網,本站不代表其真實性,若發現本站有侵權文章,請郵件至:[email protected] 本站將在第一時間刪除相關信息,歡迎監督。
關于我們 | 廣告服務| 版權投訴 | 聯系我們 | 公益活動 | 網站導航
Copyright @ 2016 汕頭城市網 版權所有 All Rights Reserved.
3d预测爱彩网